老上级辩护 主审法官偏保守 尹锡悦迎来峰回路转?
原标题:老上级出马辩护主审法官偏保守尹锡悦迎来峰回路转?
16日,韩国宪法法院确定了总统尹锡悦弹劾案首次开庭日期,尹锡悦随后宣布已确定律师团队,消息称弹劾案主审法官也已确定。至此,尹锡悦弹劾案有了进一步推进,一文梳理今日新进展。
日期定了
“快速审理”
韩国宪法法院16日公布消息,将于12月27日下午首次开庭审理尹锡悦弹劾案。
韩国宪法法院已提交辩论准备程序并指定2名负责证据调查的法官,同时组建了以高级宪法研究官为组长的法理研讨专班。
△郑亨植(资料图)
据韩联社16日援引韩国法律界消息报道,持中立偏保守倾向的郑亨植将担任总统尹锡悦弹劾案主审法官。
韩国法律界人士说,宪法法院的主审法官由电脑随机抽签分配。郑亨植的宪法法院法官职务此前由尹锡悦提名任命。
郑亨植于去年12月就任宪法法院法官,曾历任首尔高等法院部长法官、大田高等法院院长等职位。
宪法法院:快速公正审理
据总台记者观察,由于事关重大,社会关注度极高,为尽快完成审理程序,韩国宪法法院对外表示将快速并且公正地进行审理,接下来将集中整个宪法法院的力量审核弹劾案。
2017年朴槿惠总统弹劾案的审理用时3个月,照此计算,韩国宪法法院预计明年最早2至3月就有可能给出最终裁决结果。
目前韩国宪法法院仅有6名裁判官,虽然弹劾案审理可以正常进行,但按照法律规定,宪法法院应设置9名裁判官。因此韩国国会正组织人事听证会,以期尽早补齐剩余3名裁判官,保障弹劾案审理顺利进行。
戒严细节或成弹劾及“内乱罪”定罪焦点
随着调查的深入,尹锡悦发动紧急戒严的决策以及实施过程中的诸多细节被披露出来,比如尹锡悦曾下令阻止国会开会否决戒严、下令逮捕主要政治人物等。
外界分析,这些疑点在调查中会逐步查明,关键细节未来也将对弹劾案的审理以及涉“内乱罪”的定罪产生决定性影响。
律师敲定
老上级出马
△金洪一(图片来自韩联社)
16日,尹锡悦确定律师团,团长为广播通信委员会前委员长金洪一。
金洪一于1985年进入司法界,曾先后担任韩国大检察厅中央调查部部长、釜山高等检察厅检察长、国民权益委员会主席、广播通信委员会委员长等职务。
此外,金洪一与尹锡悦还曾经是上下级关系。2010年8月至2011年8月,尹锡悦曾在金洪一的手下工作,两人分别任大检察厅调查2课科长和大检察厅中央调查部部长。
据了解,尹锡悦辩护律师团还包括大邱高等检察厅前检察长尹甲根(音)、尹锡悦在首尔大学法学院的同学裴镇焕(音)等。
曾担任釜山地方检察长、首尔东部地方检察厅检察长的石东炫16日在社交平台上发文表示,“尹锡悦律师团将一一应对调查机关、法院、宪法法院等的法律事务,并将在今明两天确定应对调查、审判、弹劾审判各领域的辩护律师,律师团今天已经应对了检方的传唤要求”。
石东炫还表示,自己将暂时不进入辩护律师团,将在“律师团之外,在背后帮助他们更好地发挥作用”。
此前,韩国检方曾要求尹锡悦15日到案接受调查,但尹锡悦以律师任命尚未结束为由拒绝。
传唤总统
一波三折
韩国警方、高级公职人员犯罪调查处、国防部合作调查本部16日以涉嫌“内乱罪”、滥用职权为由,计划要求尹锡悦18日到案接受调查,但遭到尹锡悦拒绝。
随后,调查人员先后去往总统办公室和总统官邸转交传唤书,均未果。
韩国检方16日也再次向尹锡悦发出传唤通知。检方11日曾通知尹锡悦于当地时间15日10时接受调查,但尹锡悦一直未予回应。
调查已经启动,弹劾案与“内乱罪”互相交织,未来是峰回路转,还是急转直下,且看各方如何博弈。
本文 狮子狗个人网站 原创,转载保留链接!网址:https://m.9377news.com/post/48845.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。