黄华书房：谈谈我对中国未来的看法

admin 阅读：68 2024-09-16 01:30:03 评论：0

　　来源：黄华书房

　　很久没有发文章了，最近写东西太多，伤到了。

　　近期国内经济回调，网上一片哀嚎，对于未来，没有最悲观，只有更悲观，就抽点时间写写诗和远方吧。

　　到了我这个年龄，会反复提醒自己要保持开放心态，避免自负和固执。我们每个人可能都是“病人”，要不断审视自己是不是存在“执念”或者“偏见”。要尊重专业性，对自己不熟悉的领域，保持谦卑心。

　　所以，强调一下，本文所写的观点可能都是错的。

　　1、全球大趋势

　　先从上帝视角来看看全球的大趋势吧。

　　1、人类社会文明的进展，以及对自由、民主、开放追求的大趋势没有变化。

　　随着普遍教育水平提升，以及互联网的普及，地球变平的趋势没有变化。人民对世界的认知在不断提高，追求真、善、美的价值观在逐渐趋同，虽然各区域和国家的发展各有波折，发展阶段也不完全相同，但总体趋势是成立的，随着几代人生老病死的更替，发展着，趋同着，统一着。所以从这个大趋势的角度，有些民俗的保护长期来看是意义不大的，最终只会停留在博物馆里面。有些对制度的担忧也是阶段性的。

　　2、长期趋势来看，东升西降，或者西稳的趋势依然成立

　　有个观点，如果没有出现真正的接替者，美国会持续维持全球领导力，这个观点我是认同的。预见的十至二十年内，还没有出现接替美国的力量，但东升的趋势依然成立。不管是战后的日本，还是亚洲四小龙，或者高速发展的中国大陆，过去几十年，全球发展的热点一直在亚洲东部转悠，顺着海岸线从东亚向南亚扩展，比如，未来可能进入快速发展通道的印度、越南、印尼等。全球人口的一半在亚洲东南部，占全球GDP总值的40%，为全球经济增长贡献50%以上的份额。未来经济发展的中心还是在这一片，以点带面共同发展的趋势没有变化，也符合文明发展的规律，这是有利于中国的。

　　3、人口老龄化范围在扩展，人口的结构在调整

　　西方国家纷纷进入了老龄化，东亚国家，包括中国也快速进入老龄化，印度城市人口生育率也在下降。人口老龄化的本质是人类平均寿命的增长，以及发达社会群体生育意愿下降。这是符合大自然的强大族群生育率低的自然规律的，弱小的种族通过高生育率来维护种族的生存竞争力以及话语权。所以全球发达国家都被人口结构调整困扰着，或者因为老龄化，或者叠加种族矛盾和话语权变迁。

　　有时候想想，大公司也符合强大的族群生育率低这个自然规律，比如大公司很难产生革命性创新，就是对小创新公司的保护。

　　对于老年人的认知要有所改变，年轻人也会变老，随着70/80年代人员的老去，老年人群体也逐渐进入信息时代、数字时代，他们跟50/60那代人可能不一样，他们也会玩《黑神话，悟空》。

　　4、过度全球化的进程会发生回退

　　过度全球化必然会对一些物种有利，而对另外一些物种无利，赢者通吃。在大自然中，会有江、河、湖、海、沙漠等自然屏障对一些物种进行保护。当年推动全球化的时候主要依靠资本+枪炮，比如东印度公司。但当全球化对国际规则的制定者无利的时候，就会进入有限的全球化时代，也就是各自构建有利于自己的生态圈，保护自己的物种生存，这是必然的，当然依靠的依旧是资本+枪炮，只是更隐蔽一些罢了。

　　5、科技依然在快速发展，不断推动社会前进。

　　近百年，科学技术呈现出多波次、多梯次快速发展的趋势。当今社会随着人工智能技术的快速发展，结合新信息通信技术、绿色能源以及可控核聚变等新能源技术革命、以量子、类脑科技为代表的新计算技术革命，以及新生物科技革命，加速了人类社会进入智能化世界。人工智能、卫星通信、自动驾驶，无人机，机器人等在民用和军用的逐渐普及已经显现出了苗头；一旦智能和能源两大领域同时产生大的突破，人类社会将会发生根本性的改变，广袤宇宙可能才是未来的星辰大海。

　　2、自然规律

　　这个世界是有规律的，春、夏、秋、冬；花开花落，阴晴圆缺。关于各种各样的经济、社会规律我在文章《识周期以备，用周期以对》已经有非常详细的描述，有兴趣的朋友可以查看。

　　1、中国经济在周期性回调

　　不管承不承认辜朝明说的资产负债表衰退，中国经济在周期回落，在经历经济危机。房屋价格在快速的回落，吃惊吗？意外吗？我相信真正意外的人不会很多，所谓的灰犀牛，就是人人都知道肯定会来，只是选择视而不见而已。

　　中国的经济高速发展四十年了，哪里有长盛不败的花朵。周期就是经济围绕着均值回归。该出清的时候没有出清，不断注水的经济，只会越来越虚胖。经济调整会让人万分痛苦，但这是必然的规律。

　　当房价高到人一辈子的收入都买不起的时候，还敢看多，还敢炒房，就不该怨任何人了。房价的定价也必然有其规律，最终会基于房价收入比、租售比，结合位置信息和配套设施来定价。中国的房价会跌到什么时候，何时到底，没有人知道，但自己可以简单的测算一下。

　　2、科技仿造的速度很快，但社会观念的改变周期很长

　　科技跟随和仿造的速度会很快，科技创造的难度会就大很多。而社会观念的改变就会更慢、更难。教会一个人用手机可能并不会很难，但要改变一个人的观念，改变一个人的习惯会非常困难。

　　当今中国就存在这个问题，我们在工业生产上已经赶上、甚至超过了发达国家。在科技创新上还存在一定的距离，在一定的时间内也可能赶上。但整个社会观念的改变和赶上，就需要几代人的努力了，比如打破官本位，民主、平等、自由等。人是很难改变的，价值观一旦形成，可能至死都不会改变。社会观念的大变化，只有通过人的生老病死更替才可能实现。

　　所以有些人看到我们工业生产的进步而对社会观念改变产生过度的幻想，不断的抱怨国家和社会就比较幼稚了，姑且不要说去改变这个国家，改变这个社会。你先看看能否改变自己的父母、长辈，然后再树立这个雄心壮志吧。

　　3、社会进步不会是直线发展的，都是曲折前进

　　华为任总说华为的战略是：“方向大致正确，组织充满活力”。这个社会的演进是不是单线条前进的呢？看看欧洲，过去的二十年，欧洲整体的政策是趋左的，绿党兴起，关注气候，关注社会平等，关注弱势群体，但给欧洲社会带来一系列问题，比如大量的移民和难民的涌入，带来一系列社会问题，以及全球化和欧洲一体化带来的贫富差距等，所以欧洲现在转右，右翼，甚至极右翼开始盛行。美国其实也是一样，一直在左右间摇摆，任何国家都一样。

　　我认知的中国特色的社会主义，就是不断调整的实用主义，也是拿来主义，哪个有利于国家发展就用哪个，比如改革开放、市场经济等。希望国家能够持续的保持充满活力，不断开展实事求是的变革。

　　只要大方向不错，国家就有希望。

　　3、梦想

　　对于未来几年大家都非常悲观，甚至有人评估中国会比当年日本的情况更糟糕，提到中国可能会回退20年。其实日本过去的二十年并不是象大家想象的那么糟糕，日本大量的海外投资，近乎在海外重建了一个日本，并且在新材料和新器件等基础工业领域构建了很强的竞争力。

　　1、中国人是不是有资格考虑躺平了？

　　我到欧洲的时候，发现很多欧洲国家和欧洲人都躺平了。生活了四年后，我能够理解他们为什么躺平了，社会太发达了，服务经济太稳定了，基础设施太完善了，有躺平的资格。

　　回看中国，不得不承认过去的二十年，中国积累了很多结构性的矛盾。比如债务增加太快，政府养了太多的人，政府投资的效率低下，腐败严重。有不少钱被贪污、浪费掉了。但也要看到成绩，过去几十年的发展也留下了大量的宝贵资产。我经常开玩笑，中国人不像西方人，给大家发钱让大家花掉，中国有时候虽然败家，但有储蓄和积累资产的习惯。总能够留下点什么：

　　1、首先是教育的投资，2000年大学生毕业人数是95万，2024年是1179万，25年里累计约1.74亿大学生毕业，改革开放以来有近800万学生去海外留学，其中82%学成回来，积累了大量的人才资源，带回了大量新技术和新思想，这点是非常重要的，人才是最宝贵的财富。中国虽然正在快速的进入老龄化，但也要看到好的一面，中国的人口结构也在迅速的调整着，大量的文盲和低教育人口告别历史舞台，新生代力量逐渐占据社会的中坚，我经常开玩笑说，等我们这代人也退出了舞台，中国可能就进入一个新的时代了。

　　2、当我在欧洲自驾旅游的时候，每次都为欧洲的基础设施优秀而感叹，即便车子开到荒无人烟的地方，路依然修的那么好。中国在过去的几十年里，建了500多万公里的公路，二级以上公路76万公里，高速公路18.4万公里，高铁公里数也达到4.5万公里，交通发达程度可以说赶上，甚至超过了美国和欧洲；中国现在人均住宅面积接近50平方米。闭上眼睛想一想，不管这些财富和资产的积累牺牲了多少人的汗水和利益，留下多少债务，但烂在锅里的东西还在锅里，从改革开放前的一无所有到现在实打实留下这么多家当，终究是有功的。

　　我国新出生人口肯定会比我们更有资格躺平了，跟欧洲一样，他们一出生，住房资源、教育资源都过剩了，物质也过剩了，基础设施又那么好。

　　2、新一轮体制改革会不会很快到来

　　过去四十年中国发生两次大的改革，一次是1978年的改革开放，释放了社会生产力。另外一次是90年代的国企改革以及2001加入WTO，再次释放生产力，同时融入全球大市场，中国经济的加速腾飞。熟悉历史的人都知道，这两次改革都是被环境倒逼的，都是在经济面临崩溃的背景下进行的，看看两个数据，1989年中国CPI 28.4%，1994年CPI 21.7%，实际可能更高。恶性通胀把老百姓整得穷上加穷，我经常讲邻居阿婆的故事，我父亲工资才几十元的时候，她有3000块存款，按现在的定义，她就是财富自由了。可惜经过90年代的通胀，她被洗的一无所有了。

　　穷则思变，大经济回调必然会倒逼改革，中国早早就进入改革的深水区了，温水煮青蛙。国进民退是近期讨论比较多的，政府有形之手对经济的破坏也是被讨论比较多的。在唯GDP论考核下，能力有限，而努力无限的地方政府给社会带来较多的伤害。不管是现在过于内卷的产业竞争，一堆僵尸企业死而不退；还是低效的基础设施建设，产生一批没有效益的楼堂馆所；甚至因为一桩桩匪夷所思信息暴雷导致怎么也救不起来的中国股市都是这种二元体制造成的，裁判跟运动员一家，导致各种有组织的财务造假和权力寻租。这也为什么上市公司造假最终都是罚酒三杯，谁还敢入市玩。

　　希望借着这次经济回调，中国进行一轮深层次的改革，进一步改革开放，进一步释放生产力。

　　3、再过二十年我们来相会，伟大的祖国该有多么美

　　中国经济处于破立之间，短期可能比你想象的还要困难，有可能要持续3-5年，甚至更长，要做好长期抗战的准备。但对于长期来，我是乐观的。一方面是持续改革开放，进行深层次改革，去除沉垢。其次，发展新质生产力，同时刺激和驱动向服务型经济转型，调整产业结构。中国在未来的新产业上都占据着非常好的生态位，比如电动车、新能源、5G、半导体等，而且有大量靠谱的工程师，按中国人勤劳吃苦的习惯，是不可能拉美化的，所以也不用太悲观。

　　中国人是能够扛住压力的，华为就是典型的例子。华为过去三十年高速的增长，发展太快，有些虚胖，根基不够扎实。被美国制裁4年后，虽然瘦了一些，但明显结实了很多，产品技术向下扎到根，有了自己的材料研究、芯片制造能力、操作系统、ERP及其它工具软件，积蓄了更强的爆发力。同时，向上捅破天，加强了科学理论的研究，全球科技布局，研发投资超过200亿美金。

　　华为去年先锋计划发布了几乎全国产化的Mate60 pro，给国人带来巨大的振奋，这是中国电子产业共同努力的结果，说明美国打压四年，中国电子产业取得了非常大的进步。华盛顿邮报的评论颇具代表性，“Mate 60代表中国技术的新高点，美国的制裁不会阻止中国关键技术进步，反而会刺激中国加倍努力。”美国总统安全顾问沙利文去年一次会议上竟然还称Mate60为“来自地狱的产物”。

　　今年华为再次跟苹果硬杠，同日发布了三折叠手机Mate XT，展示了中国工业制造的尖端水平。我专门去Twitter看了外国人的评论，一面倒的称赞，结合对苹果创新的嘲讽。Mate XT体现了华为人，以及中国人民的不屈和抗争之心。

黄华书房：谈谈我对中国未来的看法