冯唐评瑞士卷事件 新黄色新闻需严管
最近,一则关于“吃两个瑞士卷被老公教育”的视频在网络上引起了广泛讨论。视频中,博主因为吃了盒装8个瑞士卷中的最后两个,被丈夫批评说孩子没得吃了,并且家长应该以身作则。这一事件迅速引发了网友们的热议,有人借此机会“拷问”自家伴侣,一些自媒体也借此渲染婚姻矛盾,甚至有心理专家出来指导夫妻如何沟通。
然而,不少网友质疑这段视频的真实性,认为它是按剧本摆拍的,目的是为了挑起对立和矛盾来博取流量。在一项300多人参与的投票中,一半人觉得这是个无聊的话题陷阱。随着事件发酵,博主删除了视频并表示近期与丈夫矛盾较多,视频是真实的,但不想继续传播负能量。随后她再次发声否认摆拍,称只是发发牢骚,感到非常抱歉和后悔。浙江金华市委网信办表示将对这起事件进行核实调查。
视频内容涉及婚姻、家庭和亲子等元素,完全符合流量密码的套路。有网友幽默地回应:“让自己老婆吃8个,他负责堵住两个孩子,阻止他们吃。”演员马天宇也发文建议取消8个装瑞士卷,称这是一个男人的过错,不能所有男人受累。尽管博主多次否认视频为摆拍,但其解释并未完全消除网友的疑虑。有人指出,视频拍摄的光线、角度及争吵过程都显得过于刻意,令人怀疑其真实性。
类似的情况在之前“秦朗丢作业”事件中也有体现。该事件通过夸张的演绎吸引了大量关注,最终以发布者被封禁收场。这次瑞士卷事件是否也是摆拍,目前仍不得而知。
当前网络上类似的“新黄色新闻”泛滥,这类内容肤浅却具有煽动性,旨在博取眼球。一些人为了追求流量不惜制造虚假故事,例如故意拿婆媳冲突做文章,或夸大男女观念差异,甚至编造家暴情节。这些行为不仅污染了网络环境,还可能掩盖真正有意义的公共话题。央视新闻曾报道过一个短视频平台上的“家暴”视频,经过警方调查发现,视频内容与现实情况严重不符。此外,“女外卖员车子被偷后崩溃大哭”、“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖”等事件也引发了许多争议。
律师付建指出,如果记录的是真实事件,则没有法律风险;但如果内容是虚构的,则应显著标明,否则可能面临行政处罚。频繁出现的虚假信息使网民变得越来越警惕,当真正需要帮助的人在网络求助时,可能会被忽视。这种现象值得深思。
本文 狮子狗个人网站 原创,转载保留链接!网址:http://m.9377news.com/post/36248.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。